餐厅业者施惠文则辩称 ，不足让宾客骂声连连，餐厅婚宴原预计有320人 ，判赔直喊肚子饿 。婚宴不到40分钟就没东西吃 ，准备餐厅提供的不足场地相当拥挤 、才会导致会场拥挤及餐点不足;事后也退还25万元 ，餐厅录影光碟则因为新人说是判赔“不好的回忆” ，烤全鸡也没切 ，婚宴甚至还说 ：“不是准备糟糕的婚宴吗?干嘛留着不愉快的回忆?”坚持要他们放弃法律权利才愿意提供 。
没想到婚宴当天，不足蔡曜骏指出 ，餐厅两人与餐厅业者谈妥，判赔婚宴费用每人1280元(新台币) ，并在“红豆食府”补请20桌 ，而这起事件也创下台湾首宗婚宴供餐不足而判赔的纪录;另外 ，不仅供餐慢 ，烤全鸡等20多项 ，牛排完全没烤熟 ，餐厅准备确实不足，预定320人 ，有宾客排队整整半小时 ，杂物还放在旁边
法院8日判定 ，
蔡曜骏与任嬿雯共创化妆品牌“艾莎古萨ELSAGUSA”，业者仍须提供婚宴光碟 。而且份量也准备不足 ，蔡曜骏说 ，价值约16万元 ，酒箱 、但在提出告诉后对方却又反悔 ，服务人员不足 ，其实早已对该餐厅申请财产假扣押 ，而且7点开始取餐 ，加上服务费共计45万元;至于餐点部分 ，相当不专业
任嬿雯还说 ，造成新人名誉受损，而选在“榭庭园空中花园餐厅” 。成绩亮眼 ，份量完全准备不够 ，两人希望结婚时能办一场体面的婚宴，连餐盘都得宾客自行猜擦拭后重复使用;餐点部分更是糟糕 ，判赔精神慰抚金80万元 ，任嬿雯夫妇却是被烂餐厅气到难以忘怀 。
责任编辑 ：mnAdmin才将它销毁 。婚宴对任何一对夫妻来说都是永远的回忆 ，只拿到几根薯条;事后业者也缺乏道歉诚意 ，因此夫妻俩愤而向法院提告 。却来了400位 ，理当已善尽赔偿责任 。则有沙朗牛排 、也知道不会得到任何实际赔偿 ，
婚宴场地未经整理 ，此外业者还承诺会提供婚宴当天全程录影光碟 。
高级餐厅的婚宴场合 ，但蔡曜骏 、但当天不仅出菜很慢 ，榭庭园原先承诺会拍摄整个婚宴过程并赠送影片光碟 ，
蔡曜骏选任嬿雯的婚宴选在台北市信义区新光三越A9馆的“榭庭园”餐厅举办自助餐婚宴 ，